?

Log in

11 май, 2011

freiesrussland

Обращение Оргкомитета Фронта Национального Спасения

Originally posted by freiesrussland at Обращение Оргкомитета Фронта Национального Спасения
Обращение Оргкомитета Фронта Национального Спасения
Мы, нижеподписавшиеся, объявляем о создании Оргкомитета Фронта Национального Спасения (ФНС) и о начале подготовки к проведению учредительно-восстановительного съезда ФНС.
Мы убеждены в том, что правящий режим культивирует худшие пороки современной российской действительности:
- тотальную коррупцию;
- бюрократический авторитаризм;
- социальное и национальное неравенство;
- технологическую и экономическую отсталость страны.
Принцип народного суверенитета растоптан и выброшен за ненадобностью. Народ отстранен от власти и собственности, сконцентрированных в руках узкой группы привилегированных: чиновников (членов их семей), их друзей и подельников.
Россия все больше напоминает страну третьего мира, где правит полицейский режим, где образование и медицина – это привилегия избранных, а большая часть населения ютится в условиях искусственной бедности.
Теперь над Россией нависла еще и угроза полномасштабной диктатуры. Так называемый, Общероссийский Народный Фронт Владимира Путина - это прообраз новой всеобъемлющей корпорации для привилегированных, корпорации по производству безграничной власти Путина и его команды.
Их возможная победа в 2012 году станет историческим поражением России, на долгие годы законсервирует нас в нынешнем состоянии. Этого нельзя допустить!
Фронт Национального Спасения должен аккумулировать все здоровые силы общества на борьбу с надвигающейся диктатурой и на последующее изменение всей российской социально-политической системы. Пока оппозиционные партии и движения договариваются о возможном союзе, мы начинаем процесс объединения снизу.
Призываем всех сочувствующих присоединиться к нам!

Члены оргкомитета ФНС:
Василий Жмуров
Даниил Константинов
Дмитрий Караулов
Никита Москаленков
Сергей Митрушонков

9 мая 2011 г.

Телефон для связи с Оргкомитетом ФНС: + 7 (905) 797 11 78.

4 сент, 2010


revelateur1743

Возвращение в рутину

 20 августа Санкт-Петербург был частично обесточен. Без электропитания остались Приморский район, частично центр. Отчасти была парализована и транспортная система: неработающие светофоры, несколько станций метрополитена остались без электричества. Произошло сие событие около 7 вечера. Даже смотря в окно было понятно, что это авария: свистки регулировщика дорожного движения, закрывающиеся магазины и так далее. Вдобавок отключили сразу и холодную воду, а затем горячую. В Приморском районе электричество подали уже в 8 вечера, практически одновременно с другими районами города. Но дело не в простых описаниях случившегося. Ведь каждый фактически в курсе событий: кто-то застрял в лифте, кто-то дольше обычного добирался до дома, а кто-то и полчаса простоял в вагоне поезда обесточенного метрополитена). Суть в другом: в очередной раз убедились как зависимы от электроэнергии и как хрупка система, обеспечивающая нас ней. Одна поломка и всё, несколько районов без электричества. Так сколько же ещё раз вас должны «рубануть», чтобы стало ясно: этот режим не способен гарантировать ничего (подачу электричества в том числе). И не надо наивно полагать, что подобное произошло в первый раз. 

Энергетики устранили аварию на электростанции времен ГОЭЛРО(!), 14 апреля 2008, полностью восстановили электроснабжение потребителей Приморского, Выборгского и Петроградского районов Санкт-Петербурга, оставшихся без электроэнергии из-за происшествия на подстанции. Да, восстановили, а ни многовато ли этих поломок да ещё и столь старого оборудования? Но пока что после данных событий мы вновь вернёмся в рутину с успокаивающими  словами «политиков» и чиновников, всё «норм», народ. Мыльный пузырь проблем тем временем продолжает увеличиваться. И в тот день мы были свидетелями в течение часа лишь «цветочков» тех проблемных «плодов», которые нас ещё ожидают от данного политического режима.

16 авг, 2010


revelateur1743

Немецкая пресса об истинных причинах пожаров в России.

 http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5907577,00.html

Комментарии будут излишними, а выводы каждый сможет сделать, тем более, что они сами напрашиваются.

10 авг, 2010


revelateur1743

О современном искусстве

 Следует особо сказать о том влиянии, которое оказывают на внутренний мир человека произведения искусства. И причин на то хватает, кроме понятной любому нормальному человеку истины, что все произведения искусства – это умственная пища, которая оказывает одно из самых сильных влияний на формирование человеческой личности, есть и ещё одна причина: так называемое «современное искусство». Уж больно его феноменология уникальна по сравнению с предыдущими искусствами. Но обо всём по порядку.

Искусство, или художественное творчество, основано на возможности непосредственно влиять на человека через ощущение им красоты или её противоположности, минуя сознание. Достаточно обыденная форма передаёт важное и глубокое содержание. В этом – великая сила искусства.

Выдающийся русский психолог Г. И. Россолимо писал: «Искусство есть один из способов проекции известных душевных процессов, и представляет, в отношении своего физиологического поведения, полную аналогию с простой речью, служащей для выражения мысли при помощи определённых символов; однако разница заключается в том, что искусство посредство зрительных образов, звуковых, словесных или более сложных, сценических приёмов стремится прежде всего передать лежащее в основе чувство, или облечённую в чувство же идею, и передать их так, чтобы, воспринимая художественный образ непосредственно, независимо от усилий внимания и мысли, мы с полной яркостью испытали бы данную эмоцию.»

Настоящее искусство подчинено таким психофизиологическим законам, обязательным для всех людей, которые должны заставлять всех здоровых людей испытывать одни и те же чувства под влиянием художественных произведений, созданных по естественным законам психологии и физиологии. Такая способность произведения искусства вызывать однородные ощущения в нормальном человеке и должна характеризовать творение как произведение нормального искусства. Искусство выступает как особое средство познания мира.

«Художественное творчество позволяет уяснить законы, находящие своё выражение в том или другом явлении, ибо художник, творя, выделяет существенное из случайного, отбрасывает последнее, отвлекающее в действительности внимание менее одарённого наблюдателя и вводящее его в заблуждение, и невольно подчёркивает существенное.»

Это слова другого психолога, Макса Нордау. От истинного искусства человек должен получать радость, просвещение, знания, целение и умудрение.

Но сила искусства может быть направлена как во благо, так и во вред. Всё зависит от того самого содержания, которое мы воспринимаем. Очевидно, что здоровье душевное напрямую влияет на здоровье физическое. Изменяя состояние нашей души, красота тем самым укрепляет и тело – однако, аналогичным образом, восприятие продукта искажённого и извращённого сознания будет влиять на человека только негативно. Всякое произведение искусства – указывает людям известный путь; оно ведёт и учит. Так обстоит всегда, независимо от того хотел сам художник кого-то вести и чему-то учить или не хотел. Духовно значительное искусство воспитывает человека и строит его дух, а духовно ничтожное и растлённое искусство – развращает человека и разлагает его духовно.

До тех пор, пока художник или скульптор творит, основываясь на подлинном чувстве прекрасного, всё в порядке. Проблемы же возникают в том случае, когда это чувство искажается в ненормальном обществе, или когда форма становится самоцелью. А такого рода вещи всегда происходят в том случае, если в социуме отсутствуют целостное мировоззрение и система ценностей, т.е. общество с доминантом в лице массового человека. Тогда нам заявляют, будто творчество не терпит искусственных границ, о художнике говорят, будто «он так видит»(или слышит, чувствует) – и в результате мы имеем не искусство, а так называемое «современное искусство».

В итоге получается не искусство, а, как хорошо выразился Ильин, «скверный бред», «растление духа» и «гниение». То, что не есть добро, необходимым превращается в зло. Результатом неизбежно будет «упоение вседозволенностью», «бред страстей и похоти», «идеализация греха», «разнуздание инстинкта».

Пикассо и Малевич,, Кандинский и Дали – вот лишь немногие из тех «деятелей искусства», к которым относятся приведённые выше эпитеты. Живопись, в области которой пытались подвизаться названные люди, даёт наиболее наглядное представление о том, о чём идёт речь. Но упадочное «искусство» в современном мире представлено и всеми прочими жанрами. Например, образцы «новейшей» музыки, лишённой какой бы то ни было гармонии. Вполне возможно, что в плане музыки к постмодернизму можно отнести подавляющую часть современной музыки ( от поп до рока). Больно у многого количества групп присутствует и музыка, и тексты лишённые гармонии, восхваляющие низменность или попросту пошлость в разных её появления и формах. Но даже если пошлость там отсутствует, то зачастую может присутствовать просто набор рифмованных строк, и не более того.

Для обозначения «искусства» такого рода нередко используются выражения «декаденство», «абстракционизм», «модернизм». Новейшие направления именуют себя модным словом «постмодернизм»(хотя термин «постмодернизм» употребляется также и для обозначения определённых течений современной философской мысли).

Философское значение постмодернизма отражено, в частности, в работах С. Г. Кара-Мурзы:

«Сейчас для нас главное знать, что постмодернизм – это радикальный отказ от норм Просвещения, от классической логики, от рационализма и понятия рациональности вообще. Это стиль, в котором всё дозволено, апофеоз беспочвенности. Здесь нет понятия истины, а есть лишь суждения, конструирующие любое множественно реальностей…» «Нет для них ни истины, ни логики, ни нравственных норм, а есть самовыражение и ситуации, которые могут быть интерпретированы любым образом, и каждый имеет равное право на существование».

У этого искусства есть следующий медицинский факт: оно предельно сходно с проявлением больной души. Значит влияет на людей соответственно.

Карпов(врач-психиатр, изучавший творчество душевнобольных) указывал: »…душевнобольные – не только те, которые находятся в стенах специальных учебных заведений, бывают больные с явными признаками душевного расстройства, но они не вступают в конфликт с существующими юридическими нормами, поэтому не теряют ни правоспособности, ни дееспособности, между тем механизм их мышления тождествен с механизмом мышления душевнобольных, что и отражается на творческих продукциях».

При изучении биографий известных модернистов(или постмодернистов) – поэтов-символистов, художников-импрессионистов, скульпторов-абстракционистов и т.п. – часто бросается в глаза удивительное сходство их личностей. Причём роднит их между собой как раз то, что отличает этих деятелей от «нормальных» людей, и в психиатрии для этого существуют специальные термины – такие, как слабоумие или психическое вырождение. Оно проявляется, во-первых, через «неспособность к сосредоточенному вниманию, ясному мышлению и господствованию над эмоциями, вызываемый ослаблением мозговых центров». Отсюда бессодержательность поэзии символистов и живописи абстракционистов. Болезненный характер вырождения заключается именно в том, что выродившийся организм не имеет силы подняться до уровня, достигнутого видом, и раньше или позже останавливается в своём развитии. Неспособные к систематическому труду, психопаты этого рода не в состоянии исполнять и какие-либо общественные обязанности. Когда таким органическим недостатком страдает простолюдин, из него выходит бродяга или проститутка; а человек, принадлежащий к высшим классам, принимается юродствовать в литературе и искусствах.

Во-вторых, признаком вырождения может являться недоразвитость нравственного чувства – в связи с чем автор «декадентского» произведения начинает воздействовать на сознание публики не во благо, а во зло, не по злому умыслу, а просто не ведая разницы между одним и другим. Эдакое сочетание духовного недуга и душевной болезни.

Россолимо отмечал ещё следующее: «Что декаденство имеет свойство не только возникать в отдельных личностях, но и заражать других, это ясно уже из самой сущности эстетической эмоции, заключающейся в необходимой способности последней возникать под влиянием индукции… однако натуры или только очень впечатлительные, или не представляющие своей собственной эстетической личности, склонны легко подчиняться то тому, то другому влиянию, особенно, если им в этом поможет мода, как преобладающее направление вкусов данного времени».

Но мои мысли и приведённые выше цитаты других людей не сводятся исключительно к тому, чтобы стремиться к сплошным запретам. Проще говоря, пусть каждый рисует, лепит, снимает и т.д. то, что пожелает. Но творчество этого человека должно быть безопасным для окружающих, для общества. Несмотря на всю сложность сущности постмодернизма(некоторые его сложность приравнивают даже к высшей математике), после длительного и тщательного его изучения можно понять что именно несёт из отдельных произведений благо, а что зло, что способно воспитать нормального человека, а что способно воспитать всё низменное внутри человека и т.д. Глядя на широкое распространение «современного искусства», стоит прийти к выводу, что его стоит изолировать, не исключено, что сделать подобное придётся по принципу изолирования душевнобольных. Но никогда, ничто не должно мешать распространению и развитию искусства нормального и человечного.

К примеру, Ильин отмечает то, с чем трудно не согласится: «Это искусство духовно растлённое и потому растлевающее… Поэтому мы не можем не потребовать, с точки зрения гигиены нервной системы, таких мер, которые не только не помешали бы осуществлению задач эстетического воспитания, но и способствовали бы сохранению здоровья подрастающего поколения».

Но всегда необходима инструкция, необходим план действий. Отражение этого плана присутствует в размышлениях Макса Нордау (врача, писателя, политика родом из Венгрии):»Наиболее действенное лечение болезни века заключается в следующем: надо указывать на руководящих психопатов и истеричных, как на больных, срывать личину с подражателей и клеймить их, как врагов общества, предупреждать публику против лживых начинаний этих паразитов».

Есть и более мягкие суждения и рекомендации по этому поводу, но не менее эффективные: чаще всего таких больных приспособляют к какому-нибудь физическому труду, и, надо сказать, не без успеха. Необходимо это делать исподволь, но настойчиво и ежедневно. Необходимо заботиться о том, чтобы больной знал, что он делает полезное дело. Если умело и исподволь приучать больного к систематическому труду, то очень часто в этом не приходится раскаиваться, так как затраченные время и энергия вполне оправдываются получаемыми результатами.

О недопустимости «декаденства», «модернизма», и прочих извращений говорили задолго, до гитлеровской Германии, где к художникам этого течения относились особо сурово, то же касается и выражения «дегенеративное искусство».

«Безнадёжных психопатов следует предоставить их собственной участи. Излечить или спасти их нельзя. Они будут некоторое время безумствовать, затем погибнут. Но можно по крайней мере локализовать болезнь, и к этой цели должны быть направлены все усилия, потому что психопатическими течениями увлекаются, кроме лиц, обречённых на это состоянием своего организма, многие жертвы моды и хитрого обмана, и этих-то людей можно направить на истинную дорогу»,- писал в конце XIX века психиатр Макс Нордау.

Одной из самых заметных характеристик данного искусства считается его заразительность. К примеру Россолимо связывал данную заразительность с тем, что этой характеристикой отличаются психопатические состояния, особенно когда доходят до восприимчивого сознания субъекта с предрасположенной нервной организацией. Следуя мыслям этого же человека, считается, что подобное вырождение в искусстве, как и дегенерат, неизлечимо, что является весьма спорным, так как существует и другая позиция насчёт постмодернизма, не считающая его исключительно психопатическим явлением, которое не подлежит излечению.

Нельзя назвать данную статью полной, так как здесь нет главного специалиста по современному искусству: Михаила Лифшица. Так же специально не была приведена марксистская точка зрения на данную тему. Вообще, рассматривать тему постмодернизма без Лифшица, это всё равно, что рассматривать её на половину, а то и меньше. Заметное различие между взглядами Нордау, Ильина, Россолимо и Лифшица, вместе с другими сторонниками марксистской точки зрения, заключается в том, что последние не считают модернистских художников ненормальными людьми с больной душой. Отвращение людей к материальным вещам (что хорошо отражено в экономическо-философских рукописях Маркса) порождено полным торжеством капитализма в обществе. Настолько часто, регулярно человеку приходиться сталкиваться с какой-либо материальной вещью (особенно на работе), что эта вещь вызывает у него только негатив. Элементарно у художника вызывает теперь отвращение изображать что-то материальное, будь то слива или водопад. И подобное зачастую может касаться не только какой-то одной материальной вещи, а всего материального мира. Тот же городской пейзаж редко назовёшь красивым и вдохновляющим на великие произведения, а окружение является одним из важнейших факторов формирование личности (что больше способно вдохновить: Рим конца 16-го века Караваджо или спальный район какого-нибудь среднего по размерам города современной России с видом на завод?). Лифшиц также отмечал, что творят постмодернисткие произведения как правило люди вполне талантливые и нормальные, но в том и феномен современного искусства, что им занимаются подобные люди.

4 авг, 2010

freiesrussland

Химкинский лес. Вырубить нелья оставить

Эпопея вокруг Химкинского леса продолжается (основные ее вехи можно узнать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B5%D1%81 ), но необходимых выводов почему-то никто не делает. Пока субъекты, материально заинтересованные в вырубке леса, нанятые ими продажные писаки и некоторые "защитники" зеленого массива, попросту занимающиеся собственным пиаром, увлеченно пытаются извлечь максимум выгоды, никто не спрашивает простых людей, жителей окружающих лес районов. Причины, по которым этого не делают уже названные мной проходимцы, ясны. Но почему об этом не подумали те, кто действительно хочет блага для народа и природы родной страны?!

Единственным требованием защитников леса должно стать проведение референдума в прилегающих к нему населенных пунктах, по итогам которого и с учетом мнения ученых-экологов и должно быть принято решение о сохранении или уничтожении Химкинского леса. И, конечно же, сами граждане, которых этот вопрос непосредственно касается, не должны молчать, иначе в нашей жизни ничего так и не изменится. Референдум - основной рычаг истинного народовластия, высшая форма народного волеизъявления, он демонстрирует, что думают простые люди, что для них важно, в каком направлении должна двигаться власть, государство. Референдум покажет, многие ли из жителей окружающих лес деревень будут иметь финансовую возможность купить квартиру в новостройке на месте вырубленного леса по многократно завышенной цене, ходить в построенный рядом элитный торговый центр и пользоваться платной автомагистралью. Или для них важнее сохранение их места прогулок, источника кислорода, особенно в условиях, когда половина наших лесов горит, а вторую половину нещадно вырубают?

Друзья, сограждане, решать нам! У нас есть права, закрепленные в Конституции РФ и международных юридических документах. А исполнение этих прав зависит от нас. В 2004 году законом о референдумах нас почти полностью лишили права прямого волеизъявления, непосредственного влияния на политику государства. Значит, мы должны бороться за отмену закона! Нужно только подать голос, все в наших руках!

23 июл, 2010

константинов даниил, михалкина, оппозиция, суд, политзаключенный

ilich777

Чего мы хотим!

           Недавно один из моих собеседников по инет-переписке злостно спросил – «так чего же вы хотите? Объясните, наконец!». Видимо, действительно настало время просто и доходчиво объяснить чего мы хотим и зачем создаем Народный Фронт. Объясняю! 

Мы хотим вернуть себе Родину, мы хотим стать хозяевами в собственной стране! Мы хотим, чтобы власть и собственность в России принадлежали Народу, а не кучке проходимцев, чинуш и толстосумов, которые своими загребущими лапами захапали все, что только можно, узурпировали власть и уселись у нас на шее свесив ножки вниз.

 

Мы не хотим, чтобы нас порабощали и угнетали…кто бы то ни было! Будь то американский империализм), японский милитаризм))), российское правительство, менты или этнические преступные группировки.

 

Мы и есть Народ, мы и есть Нация! На самом деле именно нам принадлежит право определять свою собственную судьбу, причем судьбу не только индивидуальную, но и коллективную! Настало время объединиться и вернуть себе, все, что принадлежит нам по праву. А нам принадлежит многое…очень многое.

 

Нам принадлежит земля, на которой мы живем, принадлежат леса, которые вырубают и распродают по дешевке за рубеж, принадлежат нефть и газ, украденные у нас несколькими «эффективными менеджерами», тут же бросающимися за господдержкой, как только прижимает кризис, и самое главное – нам принадлежит право управления собственным государством!

 

  

Ибо Народ  является источником власти и носителем суверенитета. 


 
 

 

14 июл, 2010

Победа.

equilibrium1988

Получайте образование в государственных ВУЗах и молитесь, чтобы у вас были хорошие учителя.

 Что такое манипуляция сознанием и как фальсифицируют историю? Об этом можно читать многочасовые лекции, но результат старания гениев своего дела сегодня мы можем встретить на каждом шагу. Ниже приведена переписка преподавателя государственного ВУЗа и студента-частника, разница в возрасте составляет максимум 4 года. Прошу отдельно обратить внимание на патриотизм, культуру и оптимизм, которыми пропитана буквально вся переписка.

Marshal (18:47:44 17/12/2009)
 17.12.2009 18:32:45, Adamant
дык в 1945 рованиеми уничтожили под 0
 17.12.2009 18:32:51, Adamant
фашисты ипучие
 17.12.2009 18:33:13, Adamant
весь город полностью уничтожили и финнов вырезали
 17.12.2009 18:33:28, Adamant
все стадионы сожгли и т.д.
 17.12.2009 18:33:39, kernel64
какие фашисты))) пистец))) финны были союзниками германии
 17.12.2009 18:33:47, Adamant
были
 17.12.2009 18:33:57, Adamant
а потом финны набрали войска и стали немцев выбивать
 17.12.2009 18:34:04, kernel64
там немцев было несколько корпусов всего лишь
 17.12.2009 18:34:04, Adamant
с севера финляндии
 17.12.2009 18:34:08, kernel64
на корельском фронте
 17.12.2009 18:34:26, Adamant
это не то
 17.12.2009 18:34:32, Adamant
они на севере были у рованиеми
 17.12.2009 18:34:47, kernel64
с стороны норвегии?
 17.12.2009 18:34:52, kernel64
да ложь все это
 17.12.2009 18:34:57, kernel64
сами финны и пожгли
 17.12.2009 18:35:01, kernel64
а потом свалили на немцев
 17.12.2009 18:35:05, kernel64
ибо было безпалева
 17.12.2009 18:35:17, Adamant
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BF%D0%B...0
 17.12.2009 18:35:25, Adamant
это доказанная война
 17.12.2009 18:35:30, kernel64
ты всему веришь что в вики написано?))))
 17.12.2009 18:35:32, Adamant
Лапландская война
 17.12.2009 18:35:45, Adamant
я верю т.к. город под 0 убили
 17.12.2009 18:35:54, Adamant
и войны от дури не пишут просто так
 17.12.2009 18:36:00, kernel64
нуну
 17.12.2009 18:36:17, kernel64
чего только не напишут если это кому то выгодно и есть деньги...
 17.12.2009 18:36:51, Adamant
http://www.tur-finland.ru/rovaniemi.php
 17.12.2009 18:37:03, Adamant
в тур путёвках писать не будут просто так
 17.12.2009 18:37:14, Adamant
что город под 0 убили
 17.12.2009 18:37:39, kernel64
хорошо, не будем спорить) это извечные вопросы...
 17.12.2009 18:37:49, Adamant
эт доказано же
 17.12.2009 18:37:55, Adamant
хроники даж есть наверное
 17.12.2009 18:38:14, kernel64
да да... а через лет 50 докажут что ссср не выиграл 2ую мировую войну...и твои дети также будут спорить...

 17.12.2009 18:38:30, Adamant
выиграла))
 17.12.2009 18:38:45, Adamant
просто финнов советский народ ущемляет ещё с 1939 года
 17.12.2009 18:38:57, Adamant
когда пошли северной войной
 17.12.2009 18:39:03, kernel64
это финны ущемляют советский народ
 17.12.2009 18:39:08, Adamant
нехуя себе
 17.12.2009 18:39:15, Adamant
кто тебе эт сказал?
 17.12.2009 18:39:36, Adamant
может финны пошли на Россию и отхреначили карельский полушеек?
 17.12.2009 18:40:20, kernel64
ссср просто предложил отодвинуть границу от питера, взамен на очень обширные земли в карелии, финики отказались, мотивируясь тем что им поможет запад, но он им не особо помог... а наши долбаебы провозились там до весны 40ого...
 17.12.2009 18:40:37, Adamant

угу
 17.12.2009 18:40:41, Adamant
запад кинул финнов
 17.12.2009 18:40:52, Adamant
они ждали 6 месяцев изнывая от боли
 17.12.2009 18:40:59, Adamant
а запад некуя не помог
 17.12.2009 18:41:02, Adamant
токо шведы помогли
 17.12.2009 18:41:14, kernel64
какой боли?)) там боевых действий особо небыло
 17.12.2009 18:41:23, kernel64
наоборт они рвали наших наступающих
 17.12.2009 18:41:32, Adamant
повстанческие действия были
 17.12.2009 18:41:34, kernel64
тока в феврале удалось наладить нормальное наступление
 17.12.2009 18:41:49, kernel64
какие повстанцы если территории не взяли??

 Marshal (18:47:46 17/12/2009)
 17.12.2009 18:41:56, kernel64
линию маннергейма поищи
 17.12.2009 18:42:01, Adamant
поискал
 17.12.2009 18:42:07, Adamant
даж видео видел
 17.12.2009 18:42:18, kernel64
и посмотри, сколько там было не военных в пределах границы
 17.12.2009 18:42:18, Adamant
где года 2 назад русский репортёр ходит по ним
 17.12.2009 18:42:33, Adamant
невоенных небыло
 17.12.2009 18:42:39, Adamant
но пошли в атаку же
 17.12.2009 18:42:41, kernel64
так какие повстанцы?
 17.12.2009 18:42:43, Adamant
советские войска
 17.12.2009 18:42:45, kernel64
кто?
 17.12.2009 18:42:47, Adamant
это финские егеря
 17.12.2009 18:42:47, kernel64
когда
 17.12.2009 18:42:50, Adamant
на лыжах
 17.12.2009 18:42:52, kernel64
нуну
 17.12.2009 18:43:01, kernel64
пропаганда тебя обработала))
 17.12.2009 18:43:07, Adamant
которые сидели в окопных сооружениях
 17.12.2009 18:43:16, kernel64
фильм кукушка еще вспомни))

 17.12.2009 18:43:18, Adamant
пропаганда токо с советской стороны шла
 17.12.2009 18:43:28, Adamant
вот кукушек во время войны не было
 17.12.2009 18:43:31, kernel64
пистец)) а финны такие белые и пушистые)
 17.12.2009 18:43:34, Adamant
эт пиздёш)
 17.12.2009 18:43:44, Adamant
просто они демократическими были
 17.12.2009 18:43:49, kernel64
да нихуя
 17.12.2009 18:43:55, Adamant
и тут ущемляют их права
 17.12.2009 18:43:58, kernel64
ага
 17.12.2009 18:44:22, kernel64
а сейчас россия ущемляет права империи?
 17.12.2009 18:44:34, Adamant
какой империи?
 17.12.2009 18:44:37, kernel64
мда
 17.12.2009 18:44:43, kernel64
у нас осталась одна империя
 17.12.2009 18:44:50, Adamant
сша?
 17.12.2009 18:44:50, kernel64
сасш
 17.12.2009 18:44:59, kernel64
сша это левое название
 17.12.2009 18:45:04, Adamant
))))
 17.12.2009 18:45:19, kernel64
было принято только к первой мировой войне
 17.12.2009 18:46:00, Adamant
короче  выборг точно не русский
 17.12.2009 18:46:04, Adamant
его окупировали
 17.12.2009 18:46:14, Adamant
по итогам северной войны
 17.12.2009 18:46:14, kernel64
здрастре приехали
 17.12.2009 18:46:19, Adamant
здрасте
 17.12.2009 18:46:27, kernel64
выборг исконно русский город
 17.12.2009 18:46:31, Adamant
советские окупанты очистили город от финнов
 17.12.2009 18:46:36, kernel64
мда
 17.12.2009 18:46:37, Adamant
и стали там жить
 17.12.2009 18:46:41, kernel64
ахха
 17.12.2009 18:47:05, Adamant
финны не виноваты, что их границы удлиняли шведы
 17.12.2009 18:47:21, Adamant
а потом коммуняки отняли


 megler (18:53:00 17/12/2009)
еще есть??)))))))

 megler (18:53:04 17/12/2009)
я плачу от смеха))))))))))))))

 Marshal (18:53:19 17/12/2009)
продолжение давать?)

 Marshal (18:53:23 17/12/2009)
там хлеще

 Marshal (18:54:08 17/12/2009)
 17.12.2009 18:48:21, kernel64
мда у тебя по истории какая оценка?
 17.12.2009 18:48:31, Adamant
4
 17.12.2009 18:48:35, kernel64
оно и видно
 17.12.2009 18:48:42, Adamant
но её у меня уже давно не было
 17.12.2009 18:48:49, kernel64
тем более видно))
 17.12.2009 18:48:54, Adamant
на 1 курсе токо было некоторое подобие истории
 17.12.2009 18:49:03, Adamant
но явно с советской точки зрения
 17.12.2009 18:49:10, kernel64
врятли
 17.12.2009 18:49:25, kernel64
сколько лет преподу?
 17.12.2009 18:49:33, Adamant
50+

 17.12.2009 18:49:56, kernel64
так для тебя коммунисты плохо а демократия хорошо?
 17.12.2009 18:50:53, Adamant
смотря какое место я имею в системе
 17.12.2009 18:51:08, Adamant
я могу хорошо даже при тирании
 17.12.2009 18:51:29, kernel64
хорошо, как ты понимаешь тиранию?
 17.12.2009 18:51:45, Adamant
самовольная власть 1 лица
 17.12.2009 18:51:55, Adamant
с полным ему подчинением
 17.12.2009 18:52:02, kernel64
это монархия)) абсолютная
 17.12.2009 18:52:03, Adamant
иначе пытки, смерть, унижения
 17.12.2009 18:52:10, kernel64
но ни как не тирания
 17.12.2009 18:52:13, Adamant
монархия это по кровной линии
 17.12.2009 18:52:33, Adamant
тирания же в основном держиться на военной мощи человека
 17.12.2009 18:53:04, kernel64
мда слишком у тебя обтесано суждение)
 17.12.2009 18:53:37, Adamant
главное чтобы пипл схавал)

17.12.2009 18:53:37, Adamant
главное чтобы пипл схавал)
 17.12.2009 18:55:49, kernel64
да нет, а то схвает и подавится...
 17.12.2009 18:56:33, Adamant
ну если один подавиться то можно)
 17.12.2009 18:57:53, kernel64
ты еще скажи что ты за единую россию с путиным и медвежонком голосовал))
 17.12.2009 18:58:03, Adamant
не
 17.12.2009 18:58:07, Adamant
они ещё те жулики
 17.12.2009 18:58:21, Adamant
голосуй не голосуй всё равно получиш мишу

 Marshal (19:00:14 17/12/2009)
 17.12.2009 18:58:41, kernel64
вот они и пользуются этим
 17.12.2009 18:58:45, kernel64
что народ не ходит
 17.12.2009 18:58:57, Adamant
так голосовать не за кого
 17.12.2009 18:58:57, kernel64
а теперь по новым законам, убран порог явки
 17.12.2009 18:59:14, kernel64
да хоть за жирика или зюгу голосовать, пофиг
 17.12.2009 18:59:32, Adamant
явлинский коммуняга заезжанный, владимир вольфович, оч много врать стал,

 17.12.2009 18:59:42, Adamant
за мишу голосовать нельзя
 17.12.2009 18:59:49, Adamant
за волосатого спартача?
 17.12.2009 18:59:55, Adamant
который грил что вступит в ЕС

 megler (19:00:36 17/12/2009)
спроси у него почему коммунизм это не демократия?) сможет ответить я приду к пасечнику требовать для него диплом пополитологии)))

 Marshal (19:00:50 17/12/2009)
 17.12.2009 18:59:55, Adamant
который грил что вступит в ЕС
 17.12.2009 19:00:10, Adamant
который пил пиво в шарфе на дебатах президентских
 17.12.2009 19:00:36, kernel64
да это подстава из кремля

 17.12.2009 19:00:56, Adamant
тем более всех вова спонсирует
 17.12.2009 19:01:02, Adamant
из гос казны
 17.12.2009 19:02:23, kernel64
да? а ты знаешь что вова сам ни о чем, и у него денег нет, у него отобрали, те кто над ним)
и он сейчас остался в *тандеме* только ради того чтобы еще наворовать...
 17.12.2009 19:02:35, Adamant
конечно знаю
 17.12.2009 19:02:52, Adamant
им господа борисыча убравляют ещё
 17.12.2009 19:02:59, Adamant
управляют"
 17.12.2009 19:02:59, kernel64
так а че ты пишешь до этого?)
 17.12.2009 19:03:09, Adamant
ониж без дела не сидят
 17.12.2009 19:03:18, kernel64
кто?
 17.12.2009 19:03:27, Adamant
над Путины
 17.12.2009 19:03:39, Adamant
м
 17.12.2009 19:03:56, kernel64
ну так по твоему мнению кто?

 17.12.2009 19:04:06, Adamant
чёрные олигархи какие нибудь
 17.12.2009 19:04:15, Adamant
которые ельцина на танк посадили

 Marshal (19:05:54 17/12/2009)
 17.12.2009 19:04:15, Adamant
которые ельцина на танк посадили
 17.12.2009 19:05:10, kernel64
на какой танк? это был ленин и то на бронивике))
 17.12.2009 19:05:16, Adamant
не
 17.12.2009 19:05:22, Adamant
ельцин по белому дому стрелял
 17.12.2009 19:05:27, Adamant
сидя из танка
 17.12.2009 19:05:27, kernel64
лично?

 17.12.2009 19:05:29, Adamant
как бы))
 17.12.2009 19:05:32, Adamant
не
 17.12.2009 19:05:38, Adamant
он сидел руками махал)
 17.12.2009 19:05:43, Adamant
за него стреляли


 17.12.2009 19:11:31, kernel64
вернемся к баранам)))
лан ответь на последний вопрос) и можно сказать замяли тему))
ты считаешь что демократия это не коммунизм?))
 17.12.2009 19:11:45, Adamant
коммунизм недостижим
 17.12.2009 19:12:09, kernel64
совсем?
 17.12.2009 19:12:11, Adamant
в демократии ктото будет ровнее других
 17.12.2009 19:12:13, kernel64
а демократия?
 17.12.2009 19:12:24, kernel64
демократия тоже не достижима
 17.12.2009 19:12:33, Adamant
вон в ООН демократия

 17.12.2009 19:12:45, Adamant
а ровнее всех СШа
 17.12.2009 19:12:47, kernel64
стоп, что такое ООН?))
 17.12.2009 19:12:52, Adamant
и им больше всех можно
 17.12.2009 19:12:57, Adamant
организация обьединёных наций
 17.12.2009 19:13:06, kernel64
)) и то славу богу)
 17.12.2009 19:13:10, Adamant
как бы демократическая структура
 17.12.2009 19:13:24, kernel64
да нет)) это совершенно другое
 17.12.2009 19:13:38, Adamant
там нет демократии
 17.12.2009 19:13:39, kernel64
орагнизация не может быть демократией или империей
 17.12.2009 19:13:50, kernel64
так ты сам запутался)
 17.12.2009 19:13:51, Adamant
у кого больше ядерного оружия того и уважают
 17.12.2009 19:14:04, kernel64
это проявление демократии?
 17.12.2009 19:14:15, Adamant
что именно?
 17.12.2009 19:14:22, kernel64
 17.12.2009 19:13:51, Adamant
у кого больше ядерного оружия того и уважают

 17.12.2009 19:14:31, Adamant
какая это демократия
 17.12.2009 19:14:38, Adamant
это эгоизм страны
 17.12.2009 19:15:02, kernel64
так уважение на оружии это эгоизм?
 17.12.2009 19:15:03, Adamant
но без него нельзя т.к. могут прокатить в экономике
 17.12.2009 19:15:18, Adamant
уважение на оружии это зависть
 17.12.2009 19:15:23, kernel64
сасш и так весь мир прокатило на экономике))
 17.12.2009 19:15:36, Adamant
вот о чём и речь

 megler (19:17:34 17/12/2009)
что скорее можно достигнуть коммунизм или демократию?)))

 megler (19:17:51 17/12/2009)
в универе меня бы повесили за этот вопрос)

 Marshal (19:18:59 17/12/2009)
 17.12.2009 19:16:13, Adamant
мировая анархия тоже не прокатит
 17.12.2009 19:16:23, kernel64
конечно нет
 17.12.2009 19:16:26, Adamant
т.к. это саморазрушение всего государства
 17.12.2009 19:16:29, kernel64
а для тебя какой идеальный строй?
 17.12.2009 19:16:35, Adamant
и возращение к стадному инстинкту
 17.12.2009 19:16:43, Adamant
смотря какая у меня будет роль
 17.12.2009 19:16:54, Adamant
всё зависит от роли
 17.12.2009 19:17:12, kernel64
ну на пример президент футбольного клуба
 17.12.2009 19:17:15, kernel64
для начала)
 17.12.2009 19:17:22, kernel64
какой строй идеальнее?
 17.12.2009 19:17:30, kernel64
для управления фк?
 17.12.2009 19:17:32, Adamant
конечно диктатура)
 17.12.2009 19:17:39, Adamant
я сказал вы делайте

 17.12.2009 19:17:51, kernel64
хе, а что будешь делать если не сделают?
 17.12.2009 19:17:51, Adamant
не будете делать сидите еште душирак за 10 рублей в день
 17.12.2009 19:18:02, kernel64
передохнут) и что дальше?
 17.12.2009 19:18:06, Adamant
тренеров и желающих работать много
 17.12.2009 19:18:26, Adamant
тренера пртж воспитаю, в крайнем случае

 Marshal (19:20:00 17/12/2009)
 17.12.2009 19:18:59, Adamant
я не буду виноват что они передохнут
 17.12.2009 19:19:05, kernel64
будешь)
 17.12.2009 19:19:09, Adamant
такого нету в кодексе
 17.12.2009 19:19:09, kernel64
самое интерестное)
 17.12.2009 19:19:13, Adamant
не в каком
 17.12.2009 19:19:23, Adamant
есть только увольнение беременных
 17.12.2009 19:19:24, kernel64
оставшиеся в живых тебя просто сместят
 17.12.2009 19:19:35, Adamant
так у меня будет 52% акций
 17.12.2009 19:19:38, kernel64
диктатура рушится на самом деле очень просто
 17.12.2009 19:19:45, kernel64
от свинца тебя не спасет)))
 17.12.2009 19:19:49, Adamant
и поддержка государства

 17.12.2009 19:19:49, Adamant
и поддержка государства
 17.12.2009 19:20:00, Adamant
и авторитетов
 17.12.2009 19:20:22, kernel64
))
 17.12.2009 19:20:24, Adamant
даже при демократии пуля решает
 17.12.2009 19:20:32, Adamant
просто ненравиться и всё)
 17.12.2009 19:20:43, kernel64
вооот) вырулили на контрольный вопрос))
что скорее можно достигнуть коммунизм или демократию?
 17.12.2009 19:20:43, Adamant
это полюбому будет если ты будеш влиятелен
 17.12.2009 19:21:00, Adamant
ничего
 17.12.2009 19:21:39, Adamant
демократия т.к. человек развращён он хочет большего, неможет остановиться получив власть в руки
коммунизм же рождает тоже самое
 17.12.2009 19:22:05, Adamant
легче достигнуть анархию
 17.12.2009 19:22:05, kernel64
т.е. демокр и комм это одно и тоже только яйцА в профиль?
 17.12.2009 19:22:09, Adamant
нет
 17.12.2009 19:22:29, Adamant
коммунизм это равенство всех без согласования и голосования
 17.12.2009 19:22:43, kernel64
бред
 17.12.2009 19:22:48, kernel64
в ссср были выборы)
 17.12.2009 19:22:56, Adamant
1) Сталин
 17.12.2009 19:22:57, kernel64
более свободные даже чем ща у нас в рф
 17.12.2009 19:23:03, kernel64
какой мля сталин)))
 17.12.2009 19:23:08, Adamant
Голосуй или иди на север))
 17.12.2009 19:23:12, Adamant
такие выборы были
 17.12.2009 19:23:16, kernel64
выборы проводились на всех уровнях гос.машины
 17.12.2009 19:23:23, Adamant
все приходили и был 1 кандидат
 17.12.2009 19:23:25, kernel64
а сталина не выбирали
 17.12.2009 19:23:26, Adamant
Сталин
 17.12.2009 19:23:34, Adamant
он формальность учёл пару раз
 17.12.2009 19:23:34, kernel64
его назначал орган
 17.12.2009 19:23:41, kernel64
власти
 17.12.2009 19:23:44, Adamant
но она была как у медведева
 17.12.2009 19:23:51, Adamant
а органом власти был опять он
 17.12.2009 19:24:06, kernel64
ты знаешь что сталин вообще был не главой страны? хотябы 36-45 года
 17.12.2009 19:24:16, Adamant
знаю
 17.12.2009 19:24:21, Adamant
его растили как прэтэжэ
 17.12.2009 19:24:29, kernel64
кого? 0_о
 17.12.2009 19:24:32, Adamant
сталина

 Marshal (19:25:38 17/12/2009)
 17.12.2009 19:24:46, Adamant
он в пролетариате вначале был на 2 планах
 17.12.2009 19:24:52, kernel64
кто растил сталина то?
 17.12.2009 19:24:59, Adamant
а потом удостоился случай и он встал
 17.12.2009 19:25:03, Adamant
партия растила
 17.12.2009 19:25:09, Adamant
))
 17.12.2009 19:25:15, kernel64
как сына полка?))
 17.12.2009 19:25:24, Adamant
там все такие были)


 17.12.2009 19:25:30, Adamant
сын пролетариата
 17.12.2009 19:25:44, Adamant
Иосиф Джугашвили (Сталин)
 17.12.2009 19:25:49, Adamant

 17.12.2009 19:25:50, kernel64
мда
 17.12.2009 19:26:06, kernel64
чем дальше в лес тем толще генералы...
 17.12.2009 19:26:17, Adamant
не партизаны
 17.12.2009 19:26:29, Adamant
генералы в лесу не сидят
 17.12.2009 19:26:45, kernel64
хехе штабы были примущественно в лесах или опушках лесов
 17.12.2009 19:26:51, kernel64
чтобы с воздуха не хуярили
 17.12.2009 19:27:02, Adamant
ну бункеры вырытые в земле
 17.12.2009 19:27:16, kernel64
издеваешься?? бункер что 1 день строят??
 17.12.2009 19:27:19, Adamant
нет
 17.12.2009 19:27:29, Adamant
их выкапывали


17.12.2009 19:27:40, Adamant
вон как гитлер себе обустроил бункер
 17.12.2009 19:28:06, Adamant
в ссср под метро были бункеры
 17.12.2009 19:28:07, kernel64
блин он его делал еще с до войны, если тот что в берлине
 17.12.2009 19:28:32, Adamant
в москве
 17.12.2009 19:28:35, kernel64
после сгорания рейхстага, всю площадь переделывали на новый план
 17.12.2009 19:29:04, Adamant
короче прийду с чего начинал
 17.12.2009 19:29:09, kernel64
давай))
 17.12.2009 19:29:11, Adamant
Лапландская война реальна
 17.12.2009 19:29:19, Adamant
даже медали есть с неё
 17.12.2009 19:29:19, kernel64
ну официально да
 17.12.2009 19:29:36, Adamant
фашисты применяли тактику испорченной земли
 17.12.2009 19:29:45, Adamant
выженной"
 17.12.2009 19:29:48, kernel64
я тебе говорю)) за вов тоже медали останутся лет через 50...а хрен что наши предки докажут


 17.12.2009 19:30:11, Adamant
ну если информационные войны россия вести не умеет то извеняйте
 17.12.2009 19:30:29, kernel64
угу
 17.12.2009 19:30:36, Adamant
если ветераны вымирают каждый год, а молодёжь растят на шоу бизнесе
 17.12.2009 19:30:38, kernel64
пришли к теме моего диплома))
 17.12.2009 19:30:50, kernel64
по информационной войне))
 17.12.2009 19:30:50, Adamant
мне свой писать года через 2)
 17.12.2009 19:30:58, kernel64
а ты где учишься?
 17.12.2009 19:31:02, Adamant
Росноу
 17.12.2009 19:31:08, Adamant
Российский новый университет
 17.12.2009 19:31:12, kernel64
да знаю))

 17.12.2009 19:31:16, Adamant
ну вот
 17.12.2009 19:31:24, kernel64
он от меня в 10 минутах пешком))
 17.12.2009 19:31:27, Adamant
))
 17.12.2009 19:31:34, Adamant
мне туда полчаса на метро

17.12.2009 19:32:52, kernel64
а какой факультет?
 17.12.2009 19:33:00, Adamant
игтия
 17.12.2009 19:33:11, kernel64
)) расшифруй)
 17.12.2009 19:33:16, kernel64
а то у нас тоже есть названия)
 17.12.2009 19:33:19, kernel64
исикт
 17.12.2009 19:33:31, Adamant
исикт эт компьютерный я знаю)
 17.12.2009 19:33:41, kernel64
это предмет))
 17.12.2009 19:33:45, Adamant
ааа))
 17.12.2009 19:33:52, Adamant
там такой факультет есть
 17.12.2009 19:33:58, kernel64
так ты на каком
 17.12.2009 19:34:01, kernel64
расшифруй

 17.12.2009 19:34:10, Adamant
гумманитарных технологий и иностранных языков
 17.12.2009 19:34:34, kernel64
это шо за ппц 0_о и чему ж вам там учат))) кафедры какие? хоть
 17.12.2009 19:34:53, Adamant
в смысле специальности?

 17.12.2009 19:35:12, kernel64
да нет кафедры... если они у вас вообще есть... ну и специальности?
 17.12.2009 19:35:31, Adamant
я учусь на связях с общественностью факультете

 17.12.2009 19:35:59, Adamant
про информационную войну с грузией напиши дипломную
 17.12.2009 19:36:03, kernel64
т.е. у тебя как проф. будет называться?
 17.12.2009 19:36:11, kernel64
здрасте)) я уже написал)))
 17.12.2009 19:36:17, kernel64
я уже преподаю))
 17.12.2009 19:36:18, Adamant
ну вот
 17.12.2009 19:36:20, Adamant
ааа)
 17.12.2009 19:36:27, Adamant
Pr менеджер
 17.12.2009 19:36:36, Adamant
или Маркетинг менеджер
 17.12.2009 19:36:37, kernel64
и кого пиарить будешь?))
 17.12.2009 19:36:41, Adamant
или рекламщик
 17.12.2009 19:36:46, Adamant
смотря кто заплатит)
 17.12.2009 19:37:00, kernel64
самые не нужные в современном обществе специальности) особенно в годы кризиса))
 17.12.2009 19:37:14, Adamant
ну в 2012 кризис закончиться)
 17.12.2009 19:37:20, Adamant
и я доучусь какраз

 Marshal (19:38:01 17/12/2009)
 17.12.2009 19:37:34, Adamant
потом армия и в 2013 прийду и всё норм будет
 17.12.2009 19:37:35, kernel64
в 2012 закончится все)) не ток кризис
 17.12.2009 19:37:40, kernel64
так что учится уже не нужно))
 17.12.2009 19:37:43, Adamant
))))


 17.12.2009 19:38:34, Adamant
самые ненужные это адвокаты и экономисты
 17.12.2009 19:39:35, kernel64
ну не скажи в россии сколько не делай экономистов, хорошие всегда в почете, но с 10% инфляцией у нас мертвая экономика
 17.12.2009 19:39:49, Adamant
ну вот



Добавить хочется только одно: не будьте такими как Аdamant.

7 июл, 2010


revelateur1743

Состояние королевства - унижение народа

 Опыт истории Неаполитанской революции
1799 года Винченцо Куоко

  Актон и королева почти составили заговор, чтобы погубить королевство. Королева проявляла самое глубокое презрение ко всему, что было национальным. Нужен был талантливый человек? – надлежало дать его нам с берегов Арно (река в Тоскане, именно там ранее политикой занимался Актон). Нужен был порядочный человек? – он должен был прибыть сюда с берегов Истро (намёк на австрийского военачальника К. Мака, а Истро – одно из древних названий р. Дунай). Мы увидели, что нас заполонила толпа иностранцев, которые заняли все должности, поглотили все доходы, не имея каких-либо дарований и образования; они оскорбляли тех, у кого похитили средства на существование. Национальное достоинство было предано забвению, унижено, и когда оно не преследовалось, то сие смогло почитаться за счастье.

 То благородное чувство гордости, которое единственное вдохновляет на великие дела, внушая нам уверенность в способности их свершить, то единственное чувство, которое внушает общественный настрой и любовь к Родине, то чувство, которое в иные времена заставляло нас быть великими и которое сегодня делает великими столь многие народы Европы, мы когда-то были их учителями и властителями, - полностью угасло в нас. Мы попеременно становились то французами, то немцами, то англичанами, мы больше ничего собой не представляли. Столько раз и столь высокомерно в течение двадцати лет нам повторялось, что мы ничего не стоили, что нас почти заставили тому поверить.

 Сначала у неаполитанского народа развилась легкомысленная страсть к модным иностранным изделиям. Это наносило вред нашей торговле и нашим мануфактурам: портной в Неаполе не мог сшить платье, если его выкройка не была привезена из Парижа. От подражания в одежде перешли к подражанию в обычаях и манерах, а потом к подражанию языкам: изучались французский и английский, между тем было бы более постыдным не знать итальянского. Подражание языкам принесло с собой, наконец, подражание мнениям. Страсть к чужеземным странам сначала унижает, потом обедняет и, в конце концов, губит народ, гася в нём какую бы то ни было любовь ко всему своему. Королева первой открыла дверь этим новшествам, которые потом она сама с таким рвением преследовала. Народ, чрезмерно восторгающийся иностранным, к причинам революции, которые несёт с собой его собственное общественное развитие, добавляет ещё и те причины, которые возникли у других народов. Сколькие среди нас были демократами только потому, что ими были французы? Примерно сто человек вы должны насчитать в каждом народе, пятьдесят женщин и сорок восемь мужчин, более легкомысленных, чем женщины: они рассуждают только так: «В … делают причёски лучше, одеваются лучше, готовят лучше, говорят лучше. Доказательством тому является то что мы причёсываемся, едим, одеваемся так же, как и они. Возможно ли, чтобы тот народ не думал бы и не поступал бы лучше нас?»( В самой Франции англомания предшествовала революции пятьюдесятью годами раньше. Те, кто знаком с французской литературой, легко могут это заметить. Пятьдесят лет назад сами французы слишком презирали всё своё)

 

Комментарии, дополнения, размышления.

 Не случайно была выбрана именно эта глава из книги В. Куоко «Опыт истории Неаполитанской революции». Книга повествует не только и даже не сколько о событиях в этом королевстве в те года, сколько об опыте, извлечённом из событий 1799 года и факторов, которые сформировали в итоге тот ход событий, которые и произошли в самом конце 18 века. Окунёмся немного в историю и, главное, рассмотрим что же именно и почему характерно здесь и для наших дней.

 Начнём пожалуй именно с парочки Актон-Королева. Конечно, хочется начать чем-то в духе:»История учит тому, что она ничему не учит» или «Истории свойственно повторяться». Это так и есть, но рассмотрим теперь эти положения более подробно.  Актон – это Чубайс, Гайдар, ну и им подобные. Он, занимался практически всем, от финансов до флота, занимался как внешней, так и внутренней политикой, и везде сеял хаос или дестабилизацию. Актон являлся одним из самых (если не самым) приближённым человеком к Неаполитанскому двору. Эдакий прообраз «чикагского мальчика», засланный для дестабилизации и ухудшения ситуации в стране.

 У Актона была характерная черта для всех нынешних «государевых людей»: неприкасаемость и незаменимость.

 Королевой Неаполя являлась  Мария Каролина Австрийская, взявшая бразды правления вместе с Актоном (как принято считать её любовника) в свои руки, и не упускавшая их ни на минуту. Политика ими велась исключительно в своих целях, корыстных и не только. Порой то или иное действие государства зависело от личной неприязни королевы. Например, направление неаполитанского флота к Тулону на помощь британскому в 1793 году (Мария Каролина, как и многие правители того времени, революционную Францию терпеть не могли). И не только подобные действия шли во вред государству. Даже поверхностный анализ данного вопроса даёт понять, что власть не заботилась и не думала о собственном народе и судьбе государстве.

 Если раньше часто приглашали править, в той или иной степени, страной иностранных подданных, то сейчас картина не сильно изменилась. И сейчас во власти есть люди душой и сердцем иностранные, а то, что они являются гражданами России, сути не меняет.  Им чуждо русское, славянское, народное, это чуждые слова для них. Конечно, не все примеры отрицательные, я имею ввиду приглашение иностранцев к власти в стране, но государство обязано воспитывать своих управленцев. И вся суть не в том, как много в них русской крови, а в том, что воспитаны они должны быть в России на основе наших здравых ценностей и представлений о мире. Что же касается Неаполитанского королевства тех времён, то подобного у них не было, но не только это стало губить государство.

 «Столько раз и столь высокомерно в течение двадцати лет нам повторялось, что мы ничего не стоили, что нас почти заставили тому поверить.»

 Точь-в-точь про нас, и даже срок совпал(20 лет). И то, это если не считать тех лет, которые предшествовали развалу СССР. Та сила, с которой нам вбивали в голову, что мы ничего не стоим и наши ценности, наше мировоззрение никчёмно, страшна. Заставили переделать всё и вся, на чужой лад. Но кто в здравом уме позволит не понятно кому всё перевернуть с ног на голову в своём сознании? Никто. Поэтому и нужна долгая промывка мозгов. Ведь и тот же Неаполь не был всегда столь слабым государством и это при хороших на то перспективах. И тут вовсе не нужно вспоминать те времена, когда ещё Римская Империя была, которая была способна учить весь мир. «…то чувство, которое в иные времена заставляло нас быть великими и которое сегодня делает великими столь многие народы Европы, мы когда-то были их учителями и властителями, - полностью угасло в нас.»

 Самое ценное, что есть в описаниях Винченцо Куоко, это деление на стадии процесса разложения самосознания. Ни один народ не станет слабым в один момент, в течение какой-то одной стадии. Мои ещё юношеские представление о том, почему рухнул СССР не редко улавливали тот факт, что в один момент у нас появилась сильная тяга к иностранным изделиям. А если ещё чуть раньше взглянуть на данную ситуацию, то мы увидим, как целью(главной и единственной) рабочей командировки становилось приобретение новомодной и крутой техники.

 Далее следуют обычаи и манеры. Сами по себе чужие обычаи и манеры не представляют опасности, ведь чужое не есть обязательно и только опасное. Но чрезмерное подражание им ведёт к забвению собственных обычаев и манер, а значит забвение родной культуры началось. Постепенно такое подражание может перерасти в неприязнь и отторжение родных манер, обычаев. Вот и остаётся лишь шаг до подражания языкам. Язык, речь – главное связующее между людьми и до сих пор, несмотря на наличие интернета во многих домах, главный инструмент для передачи и обмена информацией(если считать именно устную речь, а не какую-либо другую). О вреде иноземных языков и даже музыки, писали ещё в древней Греции, писал об этом и хорватский философ Крижанич. «Говори своим природным языком, не унижай его ни в церкви, ни в дому, ни в простой речи». Аргументировать и доказать данную позицию не так и сложно, достаточно просто взглянуть на окружающий тебя мир. Начиная от названия рабочих вакансий и заканчивая фразами, означающими согласие, всюду заимствования из других языков. Наш родной язык, оставаясь самым богатым на этой планете «благодаря» нам скатился до того, что был подвергнут изменениям и деградации, которая в перспективе, если оставить всё как есть, станет только сильнее. И всё это при том, что мы считаем русский язык самым прекрасным, красивым и богатым. В качестве, исторического примера, опыта и доказательства стоит привести «вульгарную латынь». Пускай в ней было не столь много заимствований, сколь много упрощений(что наблюдается и в нынешнее время). Оглупление народа – пожалуй самый верный симптом болезни народа. И вот как раз в языке этот симптом себя и проявляет в полной мере. И так, вернёмся к вышеупомянутой «вульгарной латыни», разговорной разновидности латинского языка, распространенного в Италии, а позже и в других провинциях Римской империи. Ужасает в ней вот что: во-первых, немыслимое упрощение грамматики по сравнению с классической латынью. Сочная индоевропейская сложность, которую сохранял язык верхов, была вытеснена плебейским говором, упрощённым и лёгким, но при этом, или скорее поэтому, грубо механическим, как рабочий инструмент, с невнятной и приблизительной грамматикой – наугад и невпопад, как у детей. В общем, младенческий язык, детский лепет, неспособный ни гранить мысли, ни расцвечивать чувства. Язык, лишённый светотени, лишённый яркости и душевного жара, убогий язык, бредущий на ощупь.

 И вот, после всего вышесказанного, мы наполняемся полным  букетом подражаний. Стоит ли после этого удивляться, что для многих из нас круче становится Вербер или Фрай, чем Пушкин или Толстой. Даже на уровне научных публикаций и изданий на темы политики, социологии или философии в первых рядах находятся зарубежные авторы. Многие машинально тянутся к тому, что английское или французское, только потому, что оно английское или французское. И касается подобное не только книг, одежды или техники. Отбросим на мгновение взгляд на тех, кто сознательно и специально обращает наши взоры только на зарубежное, начиная от мыслей и заканчивая людьми. Посмотрим же на самих себя! С чего тянуться к иностранному, если в своих родных просторах есть столько богатств? Душевных, материальных, самых разных. Нас специально заставляют это делать, потому что прекрасно осознают наши богатства, а следовательно и нашу потенциальную силу. И не стоит в тоже время так верить тем, кто винит нас самих в подобной ситуации, что это у нас дескать духу не хватает. На самом деле от столь мощного груза зла, пропаганды и загрязнения мозгов очень трудно избавиться. Очень немногие способны подчистить свой разум, и ещё меньше людей способны окончательно его очистить. Но никто не говорит, что это не возможно. Ещё как возможно! Всё только в наших силах, и судьба не только своей жизни, а в первую очередь судьба нашей Родины и нашего народа.

28 июн, 2010

Победа.

equilibrium1988

Д. Медведев: "Мы изменились".

С 17 по 19 июня в Питере прошел Петербургский международный экономический форум 2010 года.
Пиковым моментом в ходе форума стало выступление президента РФ Д. Медведева под названием "Мы изменились".
Выступление было посвящено следующим вопросам:
1) Как в результате кризиса изменились взгляды на устойчивое развитие и необходимость инноваций?
2) Какие шаги предпринимают представители бизнеса и власти для того, чтобы приспосабливаться к изменяющейся конкурентной среде? Какие трудности возникают при проведении структурных экономических изменений?
3) Каким образом представители власти и бизнеса должны обеспечивать баланс между краткосрочными приоритетами и необходимостью внедрения долгосрочной стратегии экономического роста?

Медведев блеснул своей любовью к либерализму и свободолюбием. Он жаждал конкурентной борьбы, заявлял о готовности России к ней, называл Россию едва ли не флагманом в выходе из экономического кризиса. Конечно не обошел вниманием и "модернизацию" России, оказывается что уже год успешно модернизируются атомные, космические, медицинские и информационные технологии. Больше того, Медведев оказался даже немного романтиком, он надеется что в скором времени 90% россиян будут обладателями интернета... Ну и дальше было про Сколково, правда в очень интересном ракурсе - оказывается, наногородок - это пример взаимодействия науки и экономики именно в том смысле, что наука полезна только тогда, когда приносит прибыль.
Ну а в конце, в мире Медведева Москва оказалась финансовым центром мира....
Но все это общие слова, как собственно это всегда было и видимо будет... Но есть одно "Но", которое выделяет это выступление президента из целого шлакового потока, создаваемого нашей политической элитой.
Фактически Д. Медведев заявил о Третьей Приватизации России. Медведев заявил, что кризис подтолкнул Россию к новым смелым шагам по реформированию экономики, заявил, что только свободный рынок может быть эффективным и что именно к такому рынку Россия сегодня и должна идти.
И так к 2011 году Медведев решил сменить экономическую систему РФ, причем, по его словам, пути назад нет. В связи с этим Медведев сократил число стратегических предприятий с 200 до 40 и объявил о сокращении роли государства в экономике.
Хочется спросить у нашего "лидера": "На кого работаешь?". Как известно, государство нужно для того, чтобы защищать интересы народа, отстаивая их на мировой арене и гарантируя народу жилье, работу, долгую и счастливую жизнь. Политика, в свою очередь, - это взаимоотношения больших социальных групп по поводу власти. Тогда политик - это представитель  больших социальных групп во власти. Грандиозные реформы и преобразования начала 1990-х годов уже вошли в нашу историю и тяжелой ношей осели на наших плечах. Народ испытывал в начале шок, затем депрессию, потом потерял веру в себя и доверился тем, кто "ворует, но не так много как мог бы". И мы как то забыли, что государство нам уже давно не принадлежит, даже смирились с тем что выборы у нас превратились в фарс.
Но что бы мы не думали о РФ, как бы не отгораживались от политики, проводимой ею, мы никак не сможем спрятаться от всего того, что происходит вокруг нас. Очередная приватизация в современной России означает для нас новый передел собственности, новую волну укрепления олигархов у власти и во власти, еще большее отчуждение народа от государства и усугубляющееся социальное расслоение. Ни для кого не секрет, что 80% россиян не будут принимать участия в новом дележе российского пирога, и больше того, народ, в большинстве своем, поймет что произошло лишь когда операция будет завершена.
Уход государства из экономического сектора и сокращение числа стратегических предприятий тем более ужасно, что об этом было заявлено на самом высоком уровне перед представителями иных государств. Это означает, что третья приватизация нацелена не только на интересы буржуазии и крупных олигархов, так же это значит, что Россию панируют выставить на своеобразный мировой аукцион. После этого аукциона, компрадорский капитализм окончательно сформируется в России, и мы окончательно сможем забыть о великом будущем страны, довольствуясь возможностью обслуживать "золотой миллиард".

Конечно, Медведев достойный президент Российской Федерации, он раскрывает перед РФ новые горизонты, питает потрясающие мечты и есть в нем что-то наивное и доброе, как в маленьком ребенке, который, придя в цирк, издевается над клоунами и провоцирует дрессированных тигров. Слава богу, что Медведев - это президент Российской Федерации, страны насквозь управляемой ворами, лицемерами и убийцами, слава богу, что Медведев не часть России. Но ужасно, что это "правительство" оккупировало мою землю и глупый ребенок Дима качает мне свои права.

¡No pasarán!